Студентка Мурома обратилась в полицию из-за некачественной купленной контрольной работы

21 июля 2009 года, необычное происшествие в Муроме — студентка МФ МПСИ подала заявление в Управление внутренних дел округа Муром с просьбой наказать исполнителя, который выполнил для неё контрольную работу недобросовестно, в результате чего она получила низкую оценку, сообщает источник.

Девушка, желая быстрее справиться с экзаменационной сессией, приобрела контрольную работу по одному из предметов. Однако её ожидания не оправдались: вместо отличной оценки она получила результат ниже ожидаемого. Потеряв и деньги, потраченные на низкокачественную работу, и шанс на успешную сдачу, студентка решила обратиться в милицию, требуя привлечь исполнителя к ответственности.

Комментарий начальника УВД

Начальник УВД по округу Муром и Муромскому району Александр Руденко прокомментировал ситуацию с чувством смятения. Он отметил, что это не первый случай, когда студенты обращаются с подобными заявлениями, жалуясь на несоответствие качества купленных работ ожиданиям и требуя через правоохранительные органы вернуть деньги.

«В настоящее время поступило заявление, жалоба на сотрудника милиции о том, что решение им неправильно принято, в частности, об отказе возбуждения уголовного дела именно исполнителем. В другом случае заказывалась дипломная работа, которая в дальнейшем создала определенные трудности выпускнику. Естественно, мы приняли решение об отказе уголовного дела. Потом жалобы были о том, что не согласны. Но исполнитель деньги вернул в размере 6-ти тысяч. Какая моральная сторона – это, наверное, отдельная тема».

Александр Руденко, начальник УВД по округу Муром и Муромскому району

Руденко подчеркнул, что в подобных случаях милиция, как правило, отказывает в возбуждении уголовных дел, рассматривая их как гражданские споры. Однако в одном из инцидентов исполнитель всё же вернул заказчику 6 тысяч рублей, что частично разрешило конфликт.

Юридическая оценка ситуации

Для прояснения правовых аспектов ситуации был привлечён юрист. Мария Шабордина, юрист МАУ ТРК «Меридиан», дала разъяснения по данному случаю.

«В данном случае между лицами возникли гражданские правоотношения. При этом между исполнителем и заказчиком должен быть заключен договор возмездного оказания услуг. При его наличии, согласно п.1 ст. 782 Гражданского Кодекса, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Следовательно, исполнитель обязан вернуть деньги за диплом в виду его ненадлежащего исполнения. Контрольные дипломные работы предполагают самостоятельный труд студента и не должны выполняться третьими лицами. В случае обнаружения данного факта ученым советом либо преподавателем института может быть принято решение о не допуске работы к сдаче либо защите».

Мария Шабордина, юрист МАУ ТРК «Меридиан»

Юрист указала, что такие ситуации регулируются гражданским законодательством, и при наличии договора заказчик может требовать возврата средств за некачественно оказанные услуги. Однако она также напомнила, что выполнение учебных работ третьими лицами противоречит академическим нормам и может привести к серьёзным последствиям для студента, включая недопуск к защите.

Криминальная обстановка в Муроме

Параллельно с этим инцидентом, начальник УВД Александр Руденко охарактеризовал криминогенную ситуацию в округе как напряжённую. На истекшей неделе было зарегистрировано 624 преступления. Среди наиболее резонансных случаев:

• Разбойное нападение на продавца торгового ларька на улице Лаврентьева, где преступник, угрожая ножом, завладел выручкой и скрылся. Милиция ведёт оперативно-розыскные мероприятия.
• Задержание жителя Владимира при попытке кражи бетонных плит у подъездной дороги в районе села Чаадаево. Ущерб мог составить 54 тысячи рублей.
• Рост числа краж магнитол из автомобилей, особенно в микрорайонах Казанка и Южный.

Эти события подчёркивают, что новости в Муроме включают не только курьёзные случаи вроде студенческих жалоб, но и серьёзные преступления, требующие внимания правоохранительных органов.

В итоге, ситуация с контрольной работой студентки МФ МПСИ остаётся в рамках гражданско-правового спора, без уголовных последствий для исполнителя. Эксперты отмечают, что подобные случаи служат напоминанием о рисках, связанных с покупкой учебных работ, и важности соблюдения академической честности. Для читателей, следящих за новостями в Муроме, этот инцидент иллюстрирует необычные аспекты местной жизни и работу правоохранительной системы.