16 августа 2013 года, пенсионерам сельскохозяйственного производственного кооператива «Объединение» начали выплачивать денежные паи — после вчерашних обещаний на областном телевидении муромской бизнесвумен Валентины Киренковой это выглядело правдоподобно, хотя оставалось неясным, почему расчеты ведет она, а не новый руководитель хозяйства, сообщает местный источник.
Съемочная группа отправилась в деревню Савково, чтобы узнать подробности. Местные жители встретили журналистов настороженно — в последнее время сюда часто приезжали телеканалы, как местные, так и областные. Уже третий год около двухсот пайщиков пытаются получить свой трудовой капитал: они обращались в хозяйство, просили и даже митинговали. Похоже, только с арестом Валерия Елистратова, бывшего руководителя СПК, удалось достучаться до правды.
В 1990-х годах пай Лидии Петровны Коломиной составлял 6 тысяч рублей — по тем временам это были значительные деньги, особенно для сельских жителей. За 23 года хозяйство работало и приносило неплохую прибыль. По сути, паи должны были пересчитываться хотя бы раз в год, но, как говорится, «пока гром не грянет — мужик не перекрестится». Никто из людей не требовал своего, пока ситуация не обострилась.
Выплаты или подачка?
Из 20 пайщиков пока предложили выплаты всего полутора — это не пай, а скорее подачка, как отмечают местные. Выплаты проводятся нечестно: открыто в конторе хозяйства днем, а к ночи — украдкой, через порог, от имени Валентины Киренковой, к которой, по словам жителей, претензий нет. Непонятно, почему из общего списка всех пайщиков выбрали только двух женщин, и почему руководители СПК, оставшиеся на месте, не участвуют в этом процессе напрямую, учитывая, что Елистратов находится под домашним арестом.
В СПК «Объединение» заявляют пайщикам, что свидетельств с точным указанием паевых взносов работников не сохранилось. Однако, по словам Татьяны Петровны Гудковой, дети умерших пайщиков каким-то образом наследуют родительские паи, и кто-то выдает для этого документы. Это вызывает вопросы: если документы утеряны, как тогда возможны такие наследственные процедуры?
- Пайщики ждут выплат уже третий год, активно требуя свои средства.
- Арест Валерия Елистратова стал поворотным моментом в истории.
- Выплаты начались, но охватывают лишь малую часть пайщиков.
- Процесс выплат вызывает сомнения в прозрачности и справедливости.
- В хозяйстве утверждают об утере документов, но факты наследования паев противоречат этому.
На сегодняшний день в этой истории много неясного, но сельские жители, как подчеркивается в материале, не такие уж безграмотные, чтобы не разобраться во всем до конца. Как говорят на селе: «Нам чужого не надо, но свое никому не дадим». Эта ситуация отражает более широкие проблемы с выплатами паев в сельскохозяйственных кооперативах региона, привлекая внимание к новостям Мурома и Владимирской области.
«Нам чужого не надо, но свое никому не дадим»
Местные жители деревни Савково
Эксперты отмечают, что подобные случаи требуют тщательного расследования и вмешательства контролирующих органов, чтобы защитить права пайщиков. История с СПК «Объединение» может стать примером для других подобных ситуаций в новостях в Муроме, подчеркивая важность прозрачности в финансовых вопросах на селе.
![[dep]Murom°360](https://deploy.murom360.ru/wp-content/uploads/2024/03/newlogo2022re20.png)
Комментарии