Муромляне проголосовали против строительства Нижегородской АЭС

29 сентября 2009 года, общественные слушания в Муроме завершились решительным протестом — 656 человек высказались против строительства Нижегородской АЭС в Монаково, всего в 30 километрах от города, сообщают местные источники.

На мероприятии, официально именуемом «Общественные слушания по предварительному варианту материалов оценки воздействия на окружающую среду строительства и эксплуатации первого и второго энергоблоков Нижегородской АЭС в районе деревни Монаково Нижегородской области», выступили около пятидесяти докладчиков. Присутствовали представители администрации округа и района, но официальные делегаты от «Росатома» и Нижегородской области отсутствовали — их позицию озвучили с экрана. Из Нижегородской стороны прибыли лишь представители общественных организаций из Навашино.

Критика экологической оценки

Физик-ядерщик Андрей Ожаровский, эксперт экологической группы «Экозащита», выступил с резкой критикой материалов оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС). Он указал, что заключение экологов не выдерживает критики, приведя в пример аварию на аналогичном реакторе в США. По его расчётам, прогнозируемые радиоактивные выбросы при возможной аварии занижены в три тысячи раз, а зона воздействия — значительно меньше, чем на американской станции. В документах отсутствует план эвакуации и упоминание о йодной профилактике, что, по словам Ожаровского, представляет серьёзную угрозу.

«Разработчики ОВОС некритически подошли к рекламным заявлениям, их просто переписали и пытаются на основании этого делать выводы о том, что реакторы безопасны, что их можно строить. Вывод простой — это не является независимой оценкой»

Андрей Ожаровский, физик-ядерщик

Ожаровский также отметил, что в Германии в радиусе от 5 до 50 километров от АЭС наблюдается рост раковых заболеваний, включая детскую лейкемию, — факт, не учтённый в ОВОС.

Правовые и социальные аспекты

Кандидат технических наук Валерий Беляев, член Гильдии градостроителей России, заявил, что строительство АЭС вблизи Мурома, Выксы, Навашино и других населённых пунктов противоречит градостроительному и земельному кодексам из-за высокой урбанизации территории. Депутат Законодательного собрания Владимирской области Евгений Рычков развеял миф о рабочих местах, указав, что их будет менее тысячи, и местных жителей вряд ли возьмут на ключевые должности.

«Рабочих мест там будет менее тысячи. Поэтому аргументы социального, экономического, экологического я вообще не привожу — они на самом деле более выдуманы нами самими, чем получены заверения от заказчиков»

Евгений Рычков, депутат

Бывший глава города Удомль Дмитрий Подушков, проживающий рядом с Калининской АЭС, поделился негативным опытом: проблемы с дорогами, питьевой водой и дровами, отметив, что многие жители «мучаются» от соседства с атомным объектом.

Позиция местных властей и сторонников

Глава Мурома Валентин Качеван выразил несогласие с ОВОС, поскольку оценка проведена только для Нижегородской области, без учёта воздействия на Владимирскую область с населением почти 200 тысяч человек. Он потребовал аналогичных документов для обеих площадок в Нижегородской области. Несмотря на общий протест, некоторые выступили «за» строительство. Генеральный директор Муромского радиозавода Лев Лазарев заявил, что АЭС даст импульс развитию промышленности, сравнив реактор с «печкой, которая греет воду».

В итоге слушаний собрано более 650 подписей против и только 4 — за. Всего за время кампании против АЭС собрано около 53 тысяч подписей. Мероприятие длилось более четырёх часов, его протокол будет направлен на государственную экспертизу вместе с документами из Навашина. Почти сто вопросов от участников переадресованы «Росатому», которому по закону дан месяц на ответ. Эта история стала ярким примером активности граждан в новостях Мурома, подчеркивая важность общественного участия в судьбоносных решениях.